Последние дни из-за вспышек на солнце провалялся дома, временами приходя в сознание в промежутках между приступами страшной головной боли. Поэтому про политику писать не буду, решил, что напишу что-нибудь забавное и интересное. Про собак. Я же не писал про собак почти ничего. Так что вот четыре истории; одна случилась с моей соседкой, три со мной.

История первая. Любите ли вы Путина так же как свою собаку…

У меня в подъезде живет соседка, одна сама с Украины. У нее замечательная собака по прозвищу «Малу», черный лабрадор. Пес очень добродушный, веселый, ласковый и игривый. Иногда выгуливаем вместе, Малу очень нравится Курточка, вот они постоянно бегают и играют.

И вот однажды она такую историю рассказывает. Встретила во время прогулки женщину с соседнего двора. Я ее знаю, лет 50-60, очень странная, собака у нее забитая, беспородная и глупая. И грязная какая-то вечно.

Женщина: О, это у вас что за порода такая?

Соседка: Лабрадор…

Женщина: Это что же, как Кони у Путина??

Соседка: Вроде того…

Женщина: Так это что же получается! Выходит вы что, Путина любите??

Соседка: Выходит, что собак люблю…

Женщина: ???

Соседка: …

Сегодня начали акцию по сбору подписей под обращением в Центральный банк России. Пресс-релизы рассылаются, люди уже начали высылать свои заявления. Присоединяйтесь.

2012 год – важная веха в истории российской этнографии и политической истории страны. В этот год исполняется сто лет со дня рождения русского этнолога Льва Гумилева и двадцать лет со дня его смерти. В этот год в разных регионах страны пройдут мероприятия, посвященные наследию Льва Гумилева, его политической актуальности сегодня.

Перипетии отечественной политики и исторический процесс оттеняют наследие этого ученого. Однако, несмотря на то, что работы ученого относятся к прошлому веку и написаны они в совершенно иных политических реалиях, их своевременность удивляет. Совсем недавно российский премьер-министр заявил о создании Евразийского союза, набирает обороты теория регионального брендинга (месторазвития по Гумилеву), да и сам ученый прямо указал газете «Труд» еще в 1988 году на актуальнейшую проблему 1990-2010-х – усиления правого радикализма в Европе и России. Таким образом, его труды до сих пор не теряют своей актуальности и имеют огромное прикладное значение.

Вместе с тем, широкой общественности мало что известно о личности Л.Н. Гумилева, его теориях и его наследии.

Ходил в следственный отдел Калининского района, пообщался со следователем Полкиной на тему оппозиционного ролика. Эта встреча мне запомнится, потому что я на ней начал понимать выражение некоторых моих друзей «оппозиционность головного мозга». После встречи со следователем мне стала очевидна симптоматичность этого явления.

Сперва она пыталась изобразить удивление и сделать вид, что кадров из «Властелина колец» там вообще нет. Пришлось ей подробно пересказать тот фрагмент чуть ли не покадрово. Она достала сохраненную копию видеоролика и, о чудо, фрагмент с «Властелином колец» там оказался. Потом она продолжила изображать причуды восприятия, когда заявила, что Гендальф, скачущий на коне и орки, бегущие по лесу – это один единый эпизод, хотя на самом деле это III и I часть трилогии соответственно. При этом вставленный между этими эпизодами кусок про выезжающих из Барад-Дура темных всадников как бы и не существует. Зачем она это делала? Походу, чтобы «азеры из Чечни» подпадали и под видеоряд с белым магом, хотя видео про белого мага совпадало по таймлайну с «кооперативом «Озеро». Я хотел спросить – она мое объяснение берет или свое выдумывает, но не стал.

Видимо поняв, что делает, что-то не то, неожиданно решила повалять дурку и заявила: «Ну и что что там орки? Что такого в орках? А если бы там был тот маг, что перешел на сторону противника?». Я специально уточнил, читала ли она книгу, потому что вообще-то орки – это стилизованное архитипическое зло, отражающее в творениях Толкиена все классические концепции зла, поэтому они нарицательны и вполне понимаемы широкой общественностью.

После этого спрашивает, почему меня лично это задело и что меня связывает с Чечней (а до этого пыталась намекать, а, мол, сам я случаем не из тех). Я сказал, что был в Чечне в рамках гуманитарной операции, и у меня там есть друзья. Она заявляет: «Ну и какое отношение это имеет к ролику?». Так я и не понял, что ее интересовало, что меня связывает с Чечней или что моих друзей связывает с этим конкретным роликом.

К проверке моего заявления на наличие в оппозиционном видеоролике признаков преступления, предусмотренных 282 статьей (антиидиотской, а не «антирусской» или какой-то еще), подключилось Калининское следственное управление. Я писал в городское, потому что городское имеет право делать запрос в центр «к», оно и будет вести дело, Калининское подключилось для обеспечения ведомственного контроля над следствием.

Был у меня до 2004 года приятель по прозвищу Женя Кислый. Мы ему говорили, что зовем его так, потому что в его подъезде живет какая-то старуха, которая ему в лицо однажды брызнула перцовым баллончиком, когда он пытался помочь ей открыть почтовый ящик. С виду он и правда был похож на маньяка-геронтофила, но фото показать не могу, потому что в силу чудовищной паранойи он всегда прятал лицо от фотоаппарата. Хотя на самом деле мы называли его так из-за его постоянной кислой мины на лице.

Как я уже говорил, парень страдал чудовищной паранойей. Когда мы его подобрали в нашу антиглобалистскую тусовку, он предельно подробно изучил вопрос масонства и видел масонские знаки (и классифицировал эти знаки по орденам) чуть ли не в тарелке с супом. Эээ… кстати, по-моему это выражение про тарелку с супом я употребляю именно потому что он нашел какой-то знак на дне тарелки с супом в какой-то общепитовской столовке возле метро “Чернышевская”. Паранойя, умноженная на высокий интеллект, давала удивительно разнообразные картины мира, которые он строил фактически с нуля. В момент нашей встрече он для себя уже открыл невидимую борьбу разных масонских лож за будущее России, развернувшейся в Петербурге, и был полностью увлечен «взломом» этой борьбы. На паранойю накладывалась латентная шизофрения, которая иногда его захватывала и толкала на совершенно социопатические действия и непредсказуемые реакции. Но об этом отдельно.

В силу его высокого интеллект, он иногда выдавал совершенно очаровательные motto, которые были просто логическим продолжением его мыслей, но в целом не уступали творениям какого-нибудь твиттерщика XIX века вроде Кузьмы Пруткова. Многие из них позже были растиражированы и переформулированы благодаря нашему порталу nterra.com. Ну вот к примеру:

Однажды, когда я учился в 115 школе Выборгского района Санкт-Петербурга во второй половине 90-х годов, нам на уроке русского языка и литературы поручили сделать небольшую книжку с различным русским народным творчеством. Задача была довольно сложная, так как в нее надо было записать не только какое-то фиксированное количество поговорок, пословиц, присказок, поверий, заговоров и прочих объектов изучения этнографии, но и найти такие образцы этого творчества, которые были приурочены к конкретным событиям, например, свадьбе, рождению ребенка.

Также надо учитывать, что это 1996 год, наша семья только-только переехала в Санкт-Петербург из Тольятти, отец в разводе, живет в Ульяновске, мать без работы, в кармане ни копейки, к компьютеру первый раз прикоснусь только года через два, про Интернет вообще молчу, книги все попрятаны по коробкам, знакомых никаких.

В общем, в этих тяжелых условиях я напрягся и выдал книжку, соответствующую установленным объемам и содержанию. Как потом выяснилось, я единственный справился с этой нелегкой задачей. Книжку, наверное, до сих пор показывают как образец русского народного фольклора современной школоте. Номер два в этом творческом задании – штатная отличница седьмых классов Олеся – сдала книжку, вдвое тоньше моей. Больше никто не смог сделать что-то более-менее похожее на конечный продукт. Разумеется, за это я получил четыре пятерки подряд. Олеся две, и наша тайная взаимная любовь окончательно накрылась медным тазом.

На перемене, когда друзья спросили меня, как мне удалось набрать столько фактического материала, я ответил честно. Половину материала я собрал, другую половину допридумал сам.

Один из подарков, которые я получил на Новый год, это подарок, сделанный следственным комитетом Санкт-Петербурга. Пришел ответ на мое заявление о распространенном в Интернете оппозиционном видеоролике, где кроме всякого протеста мыдла содержались кадры, которые можно квалифицировать как разжигающие. И я их именно так и квалифицировал. Потому что протест протестом, а статья статьей.

Для тех, кто подсел на более поздних станциях, сообщаю, что 21 декабря друзья навели на видеоролик, в котором пляшут орки и речь идет об «азерах из Чечни». Решил, что это мой гражданский долг – заявление в прокуратуру. Хотя ролик и оппозиционный, против Путина и всех-всех-всех – это не значит, что можно пренебрегать законностью и играть с опасными вещами, предусмотренными 282 статьей. А то выглядит как-то по-подростковому: наврежу бабушке – отморожу уши!

Сегодня друзья навели на видеоролик, в котором пляшут орки и речь идет об «азерах из Чечни». Решил, что это мой гражданский долг – заявление в прокуратуру. Хотя ролик и оппозиционный, против Путина и всех-всех-всех – это не значит, что можно пренебрегать законностью и играть с опасными вещами, предусмотренными 282 статьей. А то выглядит как-то по-подростковому: наврежу бабушке – отморожу уши!

К протестующим я не испытываю ни любви, ни ненависти. Я к ним очень индифферентен, и вообще считаю, что протест вызван несоответствием темпов реальной модернизации и вымышленной, идущей семимильными шагами в зависимости от буйства воображения. После кризиса ожиданий тахрирующие просто перестроят свои ожидания на более умеренные, отвечающие темпам времени. Это болезненно, но неизбежно. Ну и еще поймут, что их Немцово-Навальные поимели. Однако есть в приличных обществах правила, нарушение которых делает приличные общества неприличными.

Вчера посетила интересная идея. До сих пор правозащита увлекалась факторами дискриминации, защитой прав трудящихся и некоторыми моментами, связанными с политическими правами (которые не имеют никакого отношения к правам-таки человека). При этом сама среда правозащитников довольно кондова и не слышит новых вызовов, которые открывает информационное общество. А вызовы такие нехилые.

Например, блогосфера. Блог – это не СМИ, никто не может отобрать у человека лицензию на ведение блога. Это дает владельцу блога широкие возможности. Допустим, писать клевету (по-русски это называется фонетически зловещим словом «пиздеть»). Борьбой с клеветой в блогосфере никто никогда толком не занимался, да и прокуратура как-то не особо на эти вещи падка. Скажу больше, люди предпочитают судиться по гражданскому кодексу и получать с клеветников моральный ущерб, то есть зарабатывать на своем имени и глупости клеветников. Хотя есть статья 129 УК РФ «Клевета», фактически по ней дел всего раз-два и обчелся.

Тех, кто пишет в блогосфере всякую ерунду – полно. На меня тоже много кто пишет, причем иногда довольно тупую и нелепую глупость. Так что выбрал я самое нелепое мангушло, какое нашел и написал на него в прокуратуру телегу. Если удастся откатать технологию привлечения к ответственности по 129 УК, можно смело открывать для себя правозащиту в Интернете. Мы же строим правовое государство: на, наворачивай ложкой.

Вчера вернул долг по одному из заказов, который выполнял в частном порядке. История в высшей степени богомерзкая, хотя и разрешилась довольно удачно для меня. Я иногда беру частные заказы в ситуации, когда мои дела идут не очень хорошо. В августе согласился сделать сайт для сети ресторанов индо-тибетской тематики в Москве, сошлись на двадцати тысячах, так как работы там было не так уж и много. Я человеку поверил – договор не заключил, расписку не взял, и вообще сошлись на словах.

Они мне показали основной сайт, дали от него ключи, чтобы я посмотрел. На тот момент я не смог корректировать их основной сайт, поэтому договорились сделать новый с нуля – на распространенном ядре, который может использовать для изменения контента любой технически слабообразованный пользователь. По мере заливки ядра, калибровки шаблона, загрузки контента пишу заказчику – «залил базовый шаблон, чтобы иметь точку отсчета, так что пишите что менять – цвет, гамму, узор, расположение картинок». Заказчик молчал, потом свела с их PR-специалистом по имени Гвидон. Как PR-специалист он был никакой, я это сразу понял, трехлетнее общение с профессионалами дает возможность судить о качестве. Он сказал, что сайт его устраивает. Ну устраивает и ладно.

Гвидона уволили, и связь с сетью ресторанов совсем оборвалась. Любые попытки написать или дозвониться оставались без ответа.