На днях пришло еще одно письмо из Центра “К” по поводу моего заявления о клевете. Сам факт того, что идут формальные процедуры, мне нравится. Значит как минимум состав преступления нашли, а не как некоторые. Надо наведаться к следователю и рассказать,ч то были еще и угрозы.

Напрягает тот факт, что Центр “К” не приложил технических спецификаций аккаунта. Видимо, запросы еще ходят до Фантанки и обратно…

К проверке моего заявления на наличие в оппозиционном видеоролике признаков преступления, предусмотренных 282 статьей (антиидиотской, а не «антирусской» или какой-то еще), подключилось Калининское следственное управление. Я писал в городское, потому что городское имеет право делать запрос в центр «к», оно и будет вести дело, Калининское подключилось для обеспечения ведомственного контроля над следствием.

Один из подарков, которые я получил на Новый год, это подарок, сделанный следственным комитетом Санкт-Петербурга. Пришел ответ на мое заявление о распространенном в Интернете оппозиционном видеоролике, где кроме всякого протеста мыдла содержались кадры, которые можно квалифицировать как разжигающие. И я их именно так и квалифицировал. Потому что протест протестом, а статья статьей.

Для тех, кто подсел на более поздних станциях, сообщаю, что 21 декабря друзья навели на видеоролик, в котором пляшут орки и речь идет об «азерах из Чечни». Решил, что это мой гражданский долг – заявление в прокуратуру. Хотя ролик и оппозиционный, против Путина и всех-всех-всех – это не значит, что можно пренебрегать законностью и играть с опасными вещами, предусмотренными 282 статьей. А то выглядит как-то по-подростковому: наврежу бабушке – отморожу уши!

Сегодня-таки пришел ответ от комитета администрации Санкт-Петербурга по печати и СМИ. В нем можете сами прочитать: сообщают о том, что уже есть и Комиссия при комитете, которая занимается поднятыми мною проблемами (хотя я уже писал, что эффективности от этой комиссии никакой, потому что она не производит смыслы, она производит только координацию и ничего больше), и общественный совет. Последние для меня просто кучка бездельников, так как я присылал им копию своей аналитички, и не получил от них никакого ответа в свое время.

Продолжение письма на второй странице:

Сегодня пришло письмо от вице-губернатора В.Н. Кичеджи по поводу предлагаемого мной общественного совета по социальной рекламе при городской администрации. Я предлагал созвать общественный совет, который сам будет формировать смыслы социальной рекламы, которые уже будут включены в техническое задание на тендере.

Это позволит одновременно соблюсти 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и повысить качество рекламы. Потому что социальная реклама нынче представляет собой полное мангушло (раз, два) и виновата в этом деле, прежде всего, тендерная система, которая без спецдополнений в виде общественных советов и мультимедиа приносит один вред.

Напомню, что я уже писал людям из администрации Валентины Матвиенко, но не получил вразумительных ответов. Это было в принципе нереально. После смены руководства региона мы списались с губернатором Г. Полтавченко, и я предложил ему создать такой общественный совет. Он поддержал и направил меня к вице-губеру В. Кичеджи. А сегодня пришла телега из администрации богоугодного содержания, которую кликабельно прилагаю к посту.

Вчера посетила интересная идея. До сих пор правозащита увлекалась факторами дискриминации, защитой прав трудящихся и некоторыми моментами, связанными с политическими правами (которые не имеют никакого отношения к правам-таки человека). При этом сама среда правозащитников довольно кондова и не слышит новых вызовов, которые открывает информационное общество. А вызовы такие нехилые.

Например, блогосфера. Блог – это не СМИ, никто не может отобрать у человека лицензию на ведение блога. Это дает владельцу блога широкие возможности. Допустим, писать клевету (по-русски это называется фонетически зловещим словом «пиздеть»). Борьбой с клеветой в блогосфере никто никогда толком не занимался, да и прокуратура как-то не особо на эти вещи падка. Скажу больше, люди предпочитают судиться по гражданскому кодексу и получать с клеветников моральный ущерб, то есть зарабатывать на своем имени и глупости клеветников. Хотя есть статья 129 УК РФ «Клевета», фактически по ней дел всего раз-два и обчелся.

Тех, кто пишет в блогосфере всякую ерунду – полно. На меня тоже много кто пишет, причем иногда довольно тупую и нелепую глупость. Так что выбрал я самое нелепое мангушло, какое нашел и написал на него в прокуратуру телегу. Если удастся откатать технологию привлечения к ответственности по 129 УК, можно смело открывать для себя правозащиту в Интернете. Мы же строим правовое государство: на, наворачивай ложкой.

Вчера написал наконец-то письмо Владимиру Плигину. Кто не знает – это глава комитета ГосДумы по государственному строительству. Поскольку он занимался написанием закона о полиции, то я ему предложил написать закон о наркополиции, то есть о Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков.

В настоящее время ФСКН работает вообще без закона, на основании указа президента и на основании положения об этой федеральной службе. Это единственная спецслужба, не имеющего своего закона (под спецслужбами я понимаю те федеральные службы, которые находятся в прямом президентском, а не правительственном или министерском подчинении – ФСБ, ФСО, ФСКН, СВР, а также в определенных случаях фельдъегерская служба, главное управление специальных программ и управление делами президента, имеющие статус федеральных служб).

За эту неделю произошло два нужных события: Дмитрий Медведев объявил, что примет меры к тому, чтобы люди, замеченные в разжигании межэтнической вражды а) не могли заниматься преподавательской деятельностью (и экстремисты тоже) б) пришел сухой, но исчерпывающий ответ из Центра «Э».

Важно отметить следующее, что вытекает из ответа: на всех фигурантов, обозначенных мною в приложении к заявлению в прокуратуру, будет заведена папка. В этой папке будут сложены тексты высказываний, места фигурирования и полное досье от IP-адреса до состава семьи и их личных данных. Эта папка остается за человеком, с ней сверяются работодатели при замещении вакансий на отдельные должности. Так что если в школьном возрасте налажал и вылез на форум ДПНей с аватарой в виде свастики, считай для тебя двери госучреждений и школ закрыты.

Хотя с идеей моего приятеля о том, что всех лидеров «националистов» проверить на генетический код, ничто не сравнится… В любом случае, телега из Центра “Э” прилагаю:

На днях подготовил список предложений, основанный на опыте проведения аналогичной школы в москве, на которой я был. Кто помнит, я об этом писал – от сертификата отказался, так как мой проект не был воспринят серьезно.

В любом случае, набор в школу еще открыт, обязательно идите по ссылке, заполняйте все и пробщайтесь. Связи лишними не бывают.

Собственно, телега:

Поскольку у меня нет плана мероприятий, я кратко изложу свои предложения, основываясь на опыте проведения аналогичной школы в г. Москва, полагая, что они организационно и тематически схожи.

Основным недостатком ШРП была невостребованность проектов. Несмотря на то, что все участники приехали со своими проектами, для организаторов фактически интересными оказались только проекты тех, кто проживал в городах, где не было представительства ЦСКП. Остальные участники были представлены лицам, заинтересованным в реализации их проектов (Яровая, Шувалов, Исаев), но дальше этого сотрудничество не пошло.

Когда я только готовил заявление в прокуратуру против ДПНИ, мне говорили (в основном непосвященные люди), что, мол, что ты делаешь, ДПНИ создано Сурковым, зачем валить структуру. Другие вторили: ну процветает у них там на форуме расизм, ну и что? Это хорошо и местами полезно! Третьи утирали нос и кивали головой: ничего не получится, прокуратуре настучат по голове, и дело не получит ход.

Я, собственно, также думал, когда подавал заявление, потому что подгадать сроки рассмотрения дела под этнополитические погромы было почти нереально. Было совершенно очевидно, что где-то да бабахнет: Ставрополь, центральная Россия. Интенсивность конфликта увеличивалась с каждой неделей. Выстрелило как раз тогда, когда у прокуратуры истекал срок проверки.

Теперь пришел ответ: сроки по делу центр «Э» переносит на 10 января. Значит, ждут инструкций из Москвы – как вести себя с аналогичными делами через призму событий на Манежке. И это значит, что мы победили, потому что Медведев на эту тему высказался вполне определенно. Теперь топить ДПНИ в собственном расистском дерьме дело чести каждого порядочного человека. И мы показали как это надо делать. Без оглядки на первых, вторых и третьих.