Из-за того, что домен находится на иностраной площадке, продлен срок рассмотрения заявки. Позвонил своему следователю к Центр “Э”. Говорит, что связывался с Интерполом, ждет ответа.

Вообще, как я понял, такие страны как Франция активно идут на международное сотрудничество при поимке разных отбросов. У них проблема с арабскими погромами стоит так же остро как у нас с “русскими”. Те же отбросы, только вид сбоку. Поэтому выдают информацию. Остальные по-разному.

Ходил в следственный отдел Калининского района, пообщался со следователем Полкиной на тему оппозиционного ролика. Эта встреча мне запомнится, потому что я на ней начал понимать выражение некоторых моих друзей «оппозиционность головного мозга». После встречи со следователем мне стала очевидна симптоматичность этого явления.

Сперва она пыталась изобразить удивление и сделать вид, что кадров из «Властелина колец» там вообще нет. Пришлось ей подробно пересказать тот фрагмент чуть ли не покадрово. Она достала сохраненную копию видеоролика и, о чудо, фрагмент с «Властелином колец» там оказался. Потом она продолжила изображать причуды восприятия, когда заявила, что Гендальф, скачущий на коне и орки, бегущие по лесу – это один единый эпизод, хотя на самом деле это III и I часть трилогии соответственно. При этом вставленный между этими эпизодами кусок про выезжающих из Барад-Дура темных всадников как бы и не существует. Зачем она это делала? Походу, чтобы «азеры из Чечни» подпадали и под видеоряд с белым магом, хотя видео про белого мага совпадало по таймлайну с «кооперативом «Озеро». Я хотел спросить – она мое объяснение берет или свое выдумывает, но не стал.

Видимо поняв, что делает, что-то не то, неожиданно решила повалять дурку и заявила: «Ну и что что там орки? Что такого в орках? А если бы там был тот маг, что перешел на сторону противника?». Я специально уточнил, читала ли она книгу, потому что вообще-то орки – это стилизованное архитипическое зло, отражающее в творениях Толкиена все классические концепции зла, поэтому они нарицательны и вполне понимаемы широкой общественностью.

После этого спрашивает, почему меня лично это задело и что меня связывает с Чечней (а до этого пыталась намекать, а, мол, сам я случаем не из тех). Я сказал, что был в Чечне в рамках гуманитарной операции, и у меня там есть друзья. Она заявляет: «Ну и какое отношение это имеет к ролику?». Так я и не понял, что ее интересовало, что меня связывает с Чечней или что моих друзей связывает с этим конкретным роликом.

Один из подарков, которые я получил на Новый год, это подарок, сделанный следственным комитетом Санкт-Петербурга. Пришел ответ на мое заявление о распространенном в Интернете оппозиционном видеоролике, где кроме всякого протеста мыдла содержались кадры, которые можно квалифицировать как разжигающие. И я их именно так и квалифицировал. Потому что протест протестом, а статья статьей.

Для тех, кто подсел на более поздних станциях, сообщаю, что 21 декабря друзья навели на видеоролик, в котором пляшут орки и речь идет об «азерах из Чечни». Решил, что это мой гражданский долг – заявление в прокуратуру. Хотя ролик и оппозиционный, против Путина и всех-всех-всех – это не значит, что можно пренебрегать законностью и играть с опасными вещами, предусмотренными 282 статьей. А то выглядит как-то по-подростковому: наврежу бабушке – отморожу уши!

Эволюция «евразийства» дугинастов привело их к легкой уголовке. После возникшего хозяйственного спора между Сашей Дугиным и Дмитрием Ефремовым в ход пошли бандиты, хакеры и Канищев, размахивающий молотком. Я до конца не знаю, что там произошло на самом деле, но то, что я услышал от дугинастов после этого, позволяет мне сделать вывод, что Ефремов все-таки прав.

Ниже приведу письмо Ефремова, к которому можно относиться по-разному. Можно даже счесть это ложью. Но я ему верю по нескольким причинам. Главная из них та, что мы столкнулись с абсолютно теми же действиями есмовского отребья. Во-первых, этот сброд ломал электронные ящики и аккаунты Павлу Зарифуллину: это был обычный спор. Только не хозяйственный, хозяйство не делили. Идеологические разногласия. Вышел человек из ЕСМ и пошел своим путем, как и делают все нормальные люди – они делают свой выбор. Так нет же, начали разводить сопли про “предательство”, и наматывать их на табуретку. Во-вторых, это чмо Миша Мошкин мне угрожал морду набить. Я бы посмотрел бы как он это сделал. Этому «политическому стройбатовцу» еще до моей “морды” допрыгнуть надо, а он ведь ни разу не Кабаева – ниже 160 см ростом и толстый такой поросеночек.

Насчет Канищева третье основание. Я Канищева знаю ровно настолько, чтобы представить его с молотком. Если бы сказали, что он пришел с палкой (или резиновым фаллосом) – это был бы недогиб, если с бензопилой – перегиб. И попахивало бы враньем. Но Канищев с молотком – это как раз то, на что и способен Канищев. Таким я его и помню, очень похоже на реальность.

Разумеется, когда я перепечатал сообщение со стены Ефремова на «стену» форума традиционалистов, где появляются дугинские балбесы, сразу же нарвался на истеричек Каждана и Медоварова, которые не смогли толком объяснить (плавно скатываясь на феню) свою позицию и доказать ошибочность моей, т.е.: а) убедить меня что Ефремов лжет; б) что бандиты и взломы аккаунтов не существовали в реальности; в) вообще вразумительно изложить свою или официальную версию произошедшего; г) требовали забанить меня на форуме (Лев Каждан кстати предложил «хорошенько избить» Ефремова именно за его текст (sic! именно за текст, другими словами, за вынос идеологических ТБО на публику). Это все косвенно свидетельствует не только о том, что события имели место быть, но и им ничего не приходит в голову противопоставить ефремовским доводам.

Сегодня друзья навели на видеоролик, в котором пляшут орки и речь идет об «азерах из Чечни». Решил, что это мой гражданский долг – заявление в прокуратуру. Хотя ролик и оппозиционный, против Путина и всех-всех-всех – это не значит, что можно пренебрегать законностью и играть с опасными вещами, предусмотренными 282 статьей. А то выглядит как-то по-подростковому: наврежу бабушке – отморожу уши!

К протестующим я не испытываю ни любви, ни ненависти. Я к ним очень индифферентен, и вообще считаю, что протест вызван несоответствием темпов реальной модернизации и вымышленной, идущей семимильными шагами в зависимости от буйства воображения. После кризиса ожиданий тахрирующие просто перестроят свои ожидания на более умеренные, отвечающие темпам времени. Это болезненно, но неизбежно. Ну и еще поймут, что их Немцово-Навальные поимели. Однако есть в приличных обществах правила, нарушение которых делает приличные общества неприличными.

Каждый раз, открывая новостные сводки, обнаруживаю, что кавказцы опять с кем-то подрались или прирезали. И пренепременно это оказывается футбольный фанат. То Свиридова замочили, теперь вот Андрей Урюпин отдал богу душу. Вот мне интересно, почему именно фанаты? То есть я, конечно же, знаю ответ, но все равно прикинусь шлангом и попробую пофантазировать.

Фанаты ходят группками и иногда даже толпами. Вид их омерзителен, потому что это нищебродские спортивные куртки «Абибас» и такого же качества штанцы и красовки. При этом одежда в половине случаев заблеванная или грязная от сидений на трибунах, куда они часто встают ногами, и от прежних драк. То есть, как бы для случайной жертвы они как минимум по двум критериям явно не подходят: представляют собой сложную добычу и не обладают обширным свободным наликом. Так что на убийства из развлечения (один из видов убийства по мотивам ненависти) и ради наживы эти убийства ну никак не похожи.

Отсюда, кстати, и вполне себе закономерное и логичное действие следствия – не квалифицировать такие убийства как убийства из экстремистских соображений. Да и вообще здравому человеку сложно представить, чтобы кавказцы ходили группами, численно меньшими, чем фанатские, и нападали не на случайных богатеньких буратин в подворотнях, а вот пренепременно на фанатьё, численно и организованно превосходящие земляческие группы.

Последнюю неделю меня активно преследовал сталкер. Названивала, писала sms по 40 штук в день, высказывала разные угрозы и оскорбления, меняла номера и пыталась писать и звонить с них. С одной стороны чертовски приятно, что появился свой преследователь, но с другой это доставляло огромное количество разных беспокойств.

Со сталкером познакомились в сети, и я ничего ей не обещал. Простое дружеское знакомство на уровне «привет-привет». После того как пошли какие-то бесплодные разговоры и жалобы на жизнь, сказал, что прощаюсь. Нытье, если честно, слушать не хотелось и всякие неприятные намеки. На выходе получил такое некоторое милое и неприятное домогательство.

Однако опасность представляет не она, ее шаги я на раз-два предсказываю: и что покупает новые номера, и что в труппку будет сопеть, и что под дверью поджидать. Это все не интересно и не опасно. Опасность представляет ее муж, которому она изменяет направо и налево, как выясняется. Муж из бывших непримиримых южных пуштунов, который приехал учиться в СССР и на данный момент по оперативным данным обладает огнестрельным и травматическим оружием разного калибра и срока выпуска.

Или почему т.н. “русские националисты” – это всего лишь разновидность этнопреступных группировок, которых и без того полно.

Сегодня братья-акробаты Поткины и несколько им сочувствующих объявили о создании “зонтичной” организации русских этнических активистов под названием «Русские». Программа этой организации двухшаговая: сперва создание национально-культурной автономии русских, а потом «установление власти национального правительства и провозглашение национального государства». Другими словами, развал России на серию этнотерриториальных образований, потому что этнократии образуются только развалом этнически неоднородных государств и никак иначе (обратный вариант – ирредента – это утопический вариант, еще нигде толком не прокативший, даже с Венгрией).

Можно сколько угодно говорить о том, что коллегиальные организации т.н. «националистов» всегда приказывали долго жить, а “зонтичные” реально никогда не работали из-за расколов, безденежья и многочисленных вождиков, можно вообще говорить о том, что они настолько же националисты, насколько педальный конь – мотоцикл. Но я хотел бы поговорить о другом. О русской национально-культурной автономии.

Создание национально-культурной автономии русских – это правильная идея. Разумеется, ее нельзя доверять этническому криминалу и его криминальным авторитетам – Поткину, Демушкину и другим. Это все равно что доверить исламскую догматику какому-нибудь мулле Омару и «Талибану». Мало того, что превратят правильную идею в рассадник ненависти, испортят замечательную инициативу, так еще и грязными ручками в политику притащат: возродят замечательную русскую игру лапту, так этими же самыми битами для лапты на Манежке соберутся азербайджанских мигрантов избивать, возродят «калинку-малинку», так танцполы для нее устроят по всей стране, а потом в мордобойные площадки переформатируют, вынут из забытья русские блюда кулебяки и растягаи, так сразу же превратят их поедание в призыв к свержению конституционного строя.

Показали на днях психосемантический комплекс, который позволяет довольно точно выявить нациста, экстремиста или расиста, причем скрытно от него. Он думает, что у него проверяют, допустим, зрение или реакцию, а на самом деле из подсознания у него вынимают все его темные делишки и невротические расстройства, связанные с ксенофобией и прочими заболеваниями.

Прибор очень интересный и недорогой, состоит из программного обеспечения и нескольких незатейливых прибамбсиков к компьютеру, слабо различимых невооруженным взглядом. Также специалист-оператор, если владеет компьютерной грамотностью, обучается чуть ли не за пару часов. В конечном счете, при таких достоинствах он может использоваться повсеместно, широко и активно.

Я сейчас думаю, как его можно рекомендовать для программы «Толерантность». Потому что если с самого начала можно создать базу людей, склонных к насилию на этнической почве уже на уровне школы, то через пять-семь лет бледноголовые ребята на Манежки не будут выходить, так как будут знать, что все они прошли так или иначе тесты на приборе и учтены.