Сегодня позвонил Алексей Кыласов, автор концепции «этноспорта», которая вызвала у меня многочисленные вопросы. Этому звонку предшествовал мой разговор с Павлом Зарифуллиным, который сказал, что надо найти с Кыласовым общий язык. Я с ним полностью согласен. Каких-то неметодологических у меня претензий к Кыласову не было за исключением хамства, которым он отвесил на все мои доводы (самым «оскорбительным» из них была фраза «эта концепция, на мой взгляд, высосана из пальца», что зело политкорректненько, согласитесь)

По своей практике знаю, что если человек по образованию не этнолог или не политолог, то он не отличает нацию от этноса, а тухес от пальца. Может как любой профан удариться в размышления об этнонациях и прочих спекулятивных идеях. Людей, разбирающихся в этом вопросе, но не имеющих системного образования в этой области можно пересчитать по пальцам – и все они в Центре Льва Гумилева. Во всяком случае, других я не видел и не встречал. «Дугинасты» были в этом плане просвещенные, но не долго, до кризиса их личного шизомодерна и призыва самого АГД запирать мигрантов-мусульман в комнатах во время Курбан-байрама. Так вот по-моему Кыласов из этих. Сам в вопросе не разбирается, уязвимость концепции чувствует (и от этого его не спасают формально закрепленные знаки признания этой концепции), отсюда и буйное помешательство.

Я честно решил с ним помириться, потому что того требует общее дело. Сразу ему сказал, что претензий у меня нету, тема, конечно, дискуссионная, но она строго научна и лично Кыласова она не касается. Также я ему сказал, что можно объявлять мир и предупредил о недопустимости хамства в научной и общественной деятельности. И тут его как прорвало, как хлынуло из него все это отборное говно, которое он копил в себе последние 3 минуты…

Честно говоря, я никогда не видел людей с настолько масштабной психопатизацией личности. Вот если взять базарную истеричку, человека с энцефалопатией и одержимого бесами и слить все в одну голову, вот даже ни разу похоже не будет. Как он начал орать что я идиот, корчить из себя призера собачьей выставки премиум-класса и трясти своими шоколадными медальками. Честное слово, чуть не вырвало.

Я как профессионал в гробу вертел всех этих призеров. Особенно зная, как именно эти награды и благодарности получаются и раздаются. У меня есть профессиональное мнение, под которым я подписываюсь своей деловой репутацией. Так вот этноспорту нужна по идее хорошая академическая критика (это вообще опасно, Кыласов может довести себя до самоубийства, если будет выслушивать эту критику, или загрызет кого-нибудь), а самому Кыласову нужны клиническое обследование, полезные клизмы, хороший экзорцист и пару ударов в бубен… шаманский…

Единственное, не помню, сказал ли я ему засунуть его награды туда, куда обычно не советуют, или воздержался. Кажется, я этого не говорил. Но и вообще разговаривать было просто не о чем, у него начался страшнейший припадок. Я такого вообще никогда в жизни не видел. Положил трубку и пошел по делам Санкт-Петербургского Центра Льва Гумилева.

Вот это я понимаю, дискурс…

(1 votes, average: 3.00 out of 5)

 Loading ...

Метки: люди/вещи, терминология