Подготовил для Общественной палаты Санкт-Петербурга текст и вопросы, которые следовало бы обсудить с горожанами, поднимая вопросы миграционной политики. Тема сейчас острая, будет обсуждаться ближайшие два месяца, но обсуждать ее по существу сейчас мало кто желает. Общественная палата тоже интересовалась, но дальше слов дело не пошло. Предлагаю тоже прочитать и ответить на несколько вопросов в конце текста. Можно тут же, можно по почте.

Одной из самых значительных проблем, волнующих жителей Санкт-Петербурга, является проблема миграции. Очень часто приезжающие в наш город на постоянное место жительства или в поисках заработка мигранты отличаются от нас по ментальности и темпераменту, имеют смутное представление о наших традициях и нормах поведения, пытаются сохранить свои традиции, противопоставляя их традициям коренного населения, а подчас используют демократические институты для давления на большинство.

Как примирить интересы коренных жителей и переселенцев из ближнего зарубежья? Как не позволить наркобизнесу втянуть в преступные действия тех мигрантов, что оказались в ложной жизненной ситуации? Как не допустить распространения среди мигрантов радикальных исламистских идей? Как прекратить порочную практику коррупции и эксплуатации людей в миграционной сфере? Все это вопросы, характерные для всех европейских городов, стоят и перед нашим обществом.

Особую проблему представляет собой слабая информированность горожан о реальном положении дел в миграционной сфере. До сих пор нет единой, сведенной в одном сетевом ресурсе информационной базе, позволяющей не только ознакомиться со статистикой миграции в Санкт-Петербург и оперативно поделиться своими идеями, проектами, взглядами на миграционную политику города, но также и сообщить об активности нелегальных мигрантов.

Программа «Толерантность», которая не привела к ожидаемым успехам, была пролонгирована без согласования с общественными организациями. Отсутствие надлежащего общественного контроля приводят к перекосам в реализации программы, к появлению низкопробной социальной рекламы и несоответствующим проблеме подходам. Прежде всего, речь идет об институциональном характере программы. Рассчитанная на школы и вузы, городская программы оставляет за бортом не только лиц дошкольного возраста, но и тех потомков мигрантов, кто игнорирует школу. На смену такому подходу должны быть реализованы программы «от двери к двери» и распространение специально разработанных игровых обучающих продуктов, позволяющих ребенку в краткие сроки ознакомиться с нормами традициями нашего города.

Также очень важной является проблема нелегальной миграции. Люди, приехавшие в наш город на свой страх и риск, фактически выпадают из городских программ по адаптации мигрантов, а количество отправленных на родину не идет ни в какое сравнение с количеством приезжающих. Ситуация в плане нелегальной миграции очень сложная: ФМС России фактически отказывается принимать у МВД дела, касающиеся подделки документов нелегальными мигрантами, а оперативность реагирования миграционной службы на обращения граждан оставляет желать много лучшего.

Нелегальная миграция порождает не только санитарные, экологические проблемы, но и ведет к тому, что набирают силы радикальные националистические группировки, среди самых умеренных из которых распространяются идеи расизма и нацистские взгляды. Их лидеры пропагандируют геноцид и прочие идеи «чистоты русской нации», мало согласующиеся с правом, демократией и правами человека.

Вместе с этим должны быть реализованы новые «мягкие» подходы в легализации мигрантов: ограничения международных денежных переводов для лиц, не имеющих правового обоснования пребывания в России, квотирование образовательных и рабочих мест для потомков мигрантов, показавших значительные успехи в освоении русского языка, бальная система для отбора кандидатов на получение российского гражданства.

Особой задачей для нашего города видится развитие научной базы в области евроислама, социально-политической концепции, позволяющей примирить европейскую светскую политическую традицию с мусульманской теологией и практикой. Для этого должны быть учреждены гранты для религиоведов, психологов, социологов и правоведов, которые должны внести существенный вклад в развитие этого направления. У Санкт-Петербурга есть значительный научный, традиционно-культурный и политический потенциал, для того чтобы стать центром разработки и внедрения концепции евроислама.

Особо важная проблема, которой уделяется слишком мало внимания, это язык вражды в СМИ, в том числе и в Интернете, где какой-либо правовой контроль вообще отстутстует. Множатся Интернет-сайты, призывающие как к убийству и насильственному выселению кавказцев и мигрантов, так и те, где этнические преступные группировки делятся секретами изготовления взрывчатых веществ, методами подкупа милиции и вербуют в свои группы все новых и новых членов.

Общественная палата Санкт-Петербурга также обеспокоена ростом проблем, связанных с неконтролируемой миграцией в наш город, и призывает горожан ответить на следующие вопросы:

1. Известно ли вам о местах скопления нелегальных иммигрантов (ночевки, сквоты, места сбора, развоза и работы)? Что вы сделали для того, чтобы информировать власть о таких местах? Какие методы оповещения вы считаете эффективными?
2. Известно ли вам о правоприменительных коллизиях, разночтениях в законе, регулирующих миграцию в России?
3. Как вы относитесь к учреждению «короткого номера», куда с помощью sms можно было бы оперативно сообщить о скоплениях нелегалов? Какие предложения вы бы могли дать по учреждению такой службы?
4. Считаете ли вы, что санкции за найм нелегальных иммигрантов и нарушение правил пребывания в стране недостаточно жесткие? Считаете ли вы нелегальный статус пребывания в стране дополнительным отягощающим обстоятельством при совершении преступления?
5. Известно ли вам о деятельности этнических ОПГ в студенческой среде? Готовы ли вы принять участие в привлечении их к ответственности?
6. Считаете ли вы, что преступники-иммигранты должны содержаться в тюрьмах отдельно от коренных граждан?
7. Считаете ли вы, что необходимо развивать экономические меры по принуждению к легализации? Какие из этих мер вы можете предложить?
8. Что, на ваш взгляд, несправедливо было проигнорировано при составлении программы «Толерантность»? Что вы могли бы предложить? Известно ли вам о каких-либо примерах успешных программ, которые могли бы быть включены в программы «Толерантность»?

Ответы оставляйте или здесь в комментариях, или присылайте по почте. Спасибо

В трофосфере есть материалы близкой тематики:

• Комиссия по социальной рекламе Санкт-Петербурга
• Интервью для общественной палаты Санкт-Петербурга

(No Ratings Yet)

 Loading ...

Метки: tolerance, городские дела, интеграция, миграция, мультикультурализм